Nike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aade

Nike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aadeNike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aade

Nike air - force max 2013 prm - air bereich 72 wlf gry / Weiß-anthrct 597799 001 größe 11. 39aade.

  • Home
  • Praxis
  • Agilität? Wirkt primär in den Entscheidungsprozessen.
6. November 2017 Othmar Sutrich Praxis, Wissen 0 comment  Like

Nike air force 1 x psny Weiß - deadstock männer ist groß.,Nike air jordan 12 retro - grauen universität blaue unc 130690-007 größe 11 noboxtop,Nike air jordan 2 retro,Nike air jordan spizike bhm schwarz history month volt / schwarze 13,5,Seltene nike dunk cl niedrig x jordanien inspiriert 4 iv weißzement 304714-107 größe 9 ds,Nike air jordan 1 gezüchtet, schwarz - rot - niedrige 705329 001 air max sz 11,5,2017 nike air jordan 6 vi retro - schwarz - rosa größe 9y. 543390-008 1 2 3 9,Neue 2013 nike flyknit racer - farbe 1,0 schwarzen zunge og sz - 8 (526628-00),Nike air jordan retro - 9 kilroy space jam xi iii x og gezüchtet, viele,Pre-owned lebron xi all - star - könig größe 10,5 nola leuchten im dunkeln,Nike - epos flyknit aq0067-008 reagieren männer - größen us - 7 - 15 / new in box!,Nike air jordan 1 hoch die rückkehr aus schwarz - rot 768861 1,5 retro - turnhalle 10 001 szNeue männer - nike flyknit lunar - 1 - farbe, größe 13 554887 004,Bei nike shox turbo nz verblassen premium - Turnschuhe neuen weiß - schwarz 501524-103 sku.,Nike air huarache qs "liebe / hass - pack" - 700878 006,Nike barkley posite max "phoenix suns" lila - orange 555097-581 sz: neue männer.,Nike epischen reagieren flyknit belgien at0054-700 us - 9 - 100% authentische 1.888 paare,Nike air force 1 männer niedrige basketballschuh, moon partikel / neutral indigo Weiß,,Nike air jordan iii 3 retro - nrg tinker hatfield aq3835-160 größe 11.,Nike air max plus qs metallisches gold universität rot 903827 700 größe 7Nike air zoom generation asg - mens casual schuhgröße 10,5 weizen, gold aq0110 700,Air max 95 wesentliche japan exklusiv 8 8,5 9 9,5 10 10,5 11 12,Ds nike geschwindigkeit rasen delfine schuhe retro,2018 nike air force 1 '07 komfortable,Air jordan 13 geschichte des flugs größe.,Nike shox schwere männer riesige graue / metallisches gold größe 10,5 neueNike air max 2016<806771-016>männer größe 8 - 10 / brand new in box!,Nike air max speed - revier 49er weiße schwarz - rot 525225-101 männer diamanten größe.,Nike air jordan retro - 5 x psg paris saint - germain ds sz 10 us -,2009 nike air max 95 weiße team orange - graue größe 9.,

Agilität? Wirkt primär in den Entscheidungsprozessen.

1. Alle Welt wird agil. Muss man dabei sein?1

Die Aufforderung zur Agilität ist verständlich, die Absicht, Organisationen und ihre Mitarbeiter gegen Bequemlichkeit zu immunisieren, “to keep the organization on its toes”, ist jeder Unterstützung wert. Die Differenz zu Schwerfälligkeit und zu teuer gewordenen Routinen ist der wichtige Beitrag des Agilitäts-Hypes, besonders in großen Unternehmen, aber nicht nur dort. Und man kann’s übertreiben, d.h. auf der agilen Seite vom Pferd fallen. Die Aufforderung „Sei agil“ kann paradox wirken wie das bekannte „Sei spontan“. Wer läßt sich schon gerne Agilität befehlen? Die Praxis braucht Stabilität als konstruktives Gegengewicht.2 Die folgenden Gedanken sollen die Wirksamkeit der guten Absicht erhöhen helfen.

 

2. Das ABC der Agilität  

Wer sich von mehr Agilität ein nachhaltiges Mehr an Leistung, Arbeitsfreude und Wertschöpfung verspricht, sollte sich auf die ganze Story einlassen. Wer A sagt, muss auch B und C sagen. Persönliche Agilität (A) ist natürlich das A, aber – sorry – nicht das A und O. Das Engagement  Einzelner scheitert schrecklich oft am B und C. Agilität gedeiht nur im Nährboden einer ermutigenden Organisationskultur (B). Der Bogen zwischen den Menschen und der Organisation wird in Teams und Netzwerken geschlagen. Dort wird die Agilität als Mannschaftssport (C) zur realen Wertschöpfung. Eine Empfehlung liegt nahe: Starten Sie bitte eine Initiative dann, wenn Sie sich der Entschlossenheit ausreichend sicher sind das ganze ABC voranzubringen.

Unmittelbar einleuchtende Nährstoffe einer „agilen Kultur“ sind: Wachheit, Flexibilität, Anpassungsfähigkeit, Schnelligkeit, einfach und ergebnisorientiert, kundenzentriert, in kleinen schnellen Verbesserungsschleifen vorangehen.

Und weitere Kulturmerkmale verhindern, als konstruktive Gegengewichte verstanden, dass Agilität in Aktionismus und Hektik ausartet: explizit klarstellen was man entscheidet nicht zu tun. / Nicht dauernd operativ am Anschlag arbeiten. / Schnelle Reflexionsschleifen / Ausgleichende Betonung von Besonnenheit und Tempowechsel / Weniger Machtspiele; / Zulassen von Unsicherheit, Nichtwissen. / Transparenz und Einbeziehen.

Agilität braucht viel psychologische Sicherheit. Empfehlung: Investieren Sie in eine Vertrauenskultur, in Entscheidungs- und Experimentierfreude, in Zuversicht und Mut.

Die Praxis einer agilen Kultur finden Sie konkretisiert in den folgenden Abschnitten „Geschäftsprozesse“ und „Lebendigkeit im Entscheiden“.3

 

3. Gezielt veränderte und entschlackte Geschäftsprozesse schaffen den sicheren Rahmen für mehr und fokussierte Agilität

Agilität, als unterschiedsloses Mantra verordnet, verpufft trotz guter Absicht. Sie sollte sich konsequent “auf die Fähigkeit einer Organisation” beziehen “rechtzeitig effektive, und nachhaltige Veränderungen zu vollziehen (…) Ein wesentliches Merkmal ist die Wiederholbarkeit. (…) es braucht Managementprozesse die diese agilen Routinen und Fähigkeiten operationalisieren.” 4

Agile Managementprozesse richten sich vorrangig auf das (1) Zuweisen und Umleiten von Ressourcen, das (2) Performance Management und (3) die Neuproduktentwicklung sowie das damit verbundene fresh thinking. Man ist nicht an eine rigide Abfolge von Schritten gebunden, d.h. die Mittel den Zweck des Geschäftsprozesses zu erreichen sollten nicht eng vordefiniert sein.

 

4. Die Lebendigkeit, die im Entscheiden schlummert

Der Fokus auf den Prozess des Entscheidensnach innen – ist die zweite unersetzliche Vorbedingung dass die gewünschte Agilität verbindlich, durchgängig und sicher auf die Strasse kommt. Die Abbildung5 “auf den Prozess kommt es an” zeigt diesen betriebswirtschaftlich sehr einleuchtenden Zusammenhang auf.

Wir definieren gutes Entscheiden einfach als “Entscheiden, wenn und wann etwas zu entscheiden ist” – nicht öfter, nicht seltener, nicht zu früh, nicht zu spät. Es ist wirklich so! Daran ist zu messen, wie viel Potenzial an Lebendigkeit / Agilität in jeder Organisation, auch den sehr erfolgreichen, noch schlummert. Diese Leitidee spornt uns sehr an. Wird Entscheiden als sozialer kooperativer Prozess verstanden und praktiziert, dann sind dramatisch befriedigendere Ergebnisse zu erwarten. Versprochen.

10 Zutaten sind keineswegs selbstverständlich.6 Sie sind erlernbar. Es lohnt sich.

  • Gemeinsames Verantworten (ownership) des Ergebnisses;
  • Möglichst vorurteilsarmes Untersuchen;
  • Offensein für alternative Sichtweisen und Argumente;
  • Nichtwissen und Ratlosigkeit in neuen Situationen vorerst mal anerkennen;
  • Einschätzungen / Risikobilanzen, die vom Mainstream abweichen willkommen heißen;
  • Konflikte als gesund und essenziell einschätzen;
  • Fairness, Transparenz und reifliche Überlegung werden hoch bewertet;
  • All dies bewirkt besseres Timing, Prozess- und Outputqualität, weil weder zu früh entschieden wird (wegen einseitigem Meinung-Durchdrücken) noch zu spät (wegen Endlosschleifen).
  • Der hierarchisch Höchste in diesem Team bringt – als ermutigende Vorleistung – seine explizite Präferenz für vernetztes Entscheiden und Prozessqualität ein.
  • Schließlich ist die Rolle eines Moderators, der sich mit Entscheidungsprozessen auskennt sehr vorteilhaft.7

Die optimale Wirkung einer agilen Transformation braucht ein gemeinsames Verständnis des ABC’s der Agilität. Der Fokus auf Prozesse und insbesondere die Qualität und Geschwindigkeit in Entscheidungsprozessen hilft am meisten zu bewegen. Agilität und Entscheiden gehen prächtig zusammen.

 

5. Wie kann es weitergehen?

Wenn Sie unsere Annahmen und Empfehlungen zur Agilität ansprechen, wenn Sie Fragen haben oder widersprechen wollen, dann liegen 2 Möglichkeiten nahe:

  1. Tiefer gehen. Was wäre als nächstes zu tun, wenn Sie sich darauf konzentrieren das agile vernetzte Entscheiden zu üben und fördern?
  2. Kommen Sie mit uns ins Gespräch. Wir hören zu und erzählen gerne mehr, falls gewünscht.

 


1 In einem fordernden „Co-Creation-Projekt“ in einem Großunternehmen habe ich jüngst die ambivalente Forderung „sei innovativ und agil“ hautnah erlebt.  Ohne Mut und hoher Konfliktfähigkeit setzt sich das auf Optimierung getrimmte klassische Projektmanagement durch.
2 “Agilität: Das reimt sich mit Stabilität“ titeln Aghina / De Smet / Weerda (2015) im McKinsey Quarterly.
3 Ich zoome hier auf die 2 Aspekte, die mir am wichtigsten erscheinen. Weitere sind z.B. Strukturen, Führungsverständnis, u.a.
4 Worley / Williams / Lawler (2016): Creating Management Processes Built for Change, MIT Sloan Management Review, Fall Issue. Und ihr grundlegendes Buch „The Agility Factor“ (2014).
5 Angeregt von Lovallo / Sibony (2010): The Case for Behavioral Strategy. In: McKinsey Quarterly,S. 2-16.
6 Mehr ausgezeichnete Hinweise dazu siehe Garvin / Roberto (2001): What You Don’t Know About Making Decisions, Harvard Business Review, Seite 108-116.
7 Um die strukturelle Prozesssicherheit zu gewährleisten können sich Moderator wie Führungskraft auf 2 Orientierungshilfen verlassen. Das 5-Phasen-Prozessmodell und die Decisio-Prozess-Landkarte.

Download Artikel inkl. Schleifengrafik

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Wir verwenden Cookies, um unsere Webseite für Sie möglichst benutzerfreundlich zu gestalten. Wenn Sie fortfahren, nehmen wir an, dass Sie mit der Verwendung von Cookies auf der das-entscheiden.com Webseite einverstanden sind. Weitere Informationen: Datenschutzerklärung/Cookie-Richtlinie