Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738

Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738

Nike tanjun racer dunkelgrauen 921669-002 weiße schwarze schuhe 921669-002 dunkelgrauen turnschuhe. 570738.

  • Home
  • Praxis
  • Agilität? Wirkt primär in den Entscheidungsprozessen.
6. November 2017 Othmar Sutrich Praxis, Wissen 0 comment  Like

Neue nike air force 1 männer wenig komfort lw - sig basketball - schuhe größe 11 nib,Nike air foamposite ein problem 575420-003 safari anthrazit / orange sz männer 8,5Neue nike 747492003 männer kaishi ns mode sportliche sneaker schuhe sz: 10,Nike rampenlicht basketballsneaker schuhe, graue herren - größe 8,Nike - mens magistax onda ii tf grün spitze an fußballschuhe 11 mittel (d) bhfo 1599,Nike free rn 2017 laufschuhe vintage - grüne schwarze 880839-300 männer größe 11 neue,Lebron zoom - mens turnschuhe schuhe größe 9,5 hohem sportlichen basketball,Air jordan 7 retro - olympischen tinker stellvertretenden sz 10 kinder weiße, graue neue,Nike - schuhe casual - freizeit - leinwand - code 330246 412 nike nach spielendeNike lebron soldat 8 viii basketball - schuhe 685780 141 weißen marine größe 18 neue,Bei nike kobe ix hohe elite krm ext - "schwarz mamba" sz - 8 716993-001,Nike sb stefan janoski schwarz ostritch anthrazit sz 8,5 616490-007Bei nike flyknit streak labor marine taupe grauen sz 12,Nike revolution 2 turnschuhe mens sz 15 schwarz / rotNike roshe lauf gama grüne segel größe 11,5 luft max stricken laufen,2015 nike air jordan 7 retro - nichts als netto - sz - 12 304775-142 hässlichen pulli,Neue nike air huarache drift prm schwarz - orange schuhe größe 13 ah7335-002,Nike sb stefan janoski max mitte wolf grauen kühle graue 807507-004 skate schuhe größe 9.,Unter der rüstung männer ist lightning 2 sneaker 3000013-600 neon korallen / schwarze sz 12Nike männer - elite shinsen schuh lässig ausbildungsmaßnahmen blau 801780-474 größe 10.,Nike air moc ultra br sz 7 blass, grau - torte aus weißen 902777 002,Nike cortez leder - weiße 819719-110 sz 14 forrest gump fremder dinge,Nike air kyrie kyrache weiß - schwarz mutig berry lyn schuhe in größe 10 819583-104,Nike air huarache laufen ultra männer - schuhe 875841-302 größe 10,5Nike air hurache blau / schwarz mens größe 11 - ausgezeichneten zustand - 2 tag schiff!,Nike air jordan basketball - halle fahrräder lifestyle rote schuhe 854557-600 sz 9,5,Verkauf nike air futuristischen oregon ducks 57 pe 2001 y3 team hat sz - 11.,Nike mercurial sieg cr7 df fg fußball - männer uns 12 ^ 1431Nike air footscape woven nm 11 45 grün - weiße sequoia orewood Braun 875797-300,Nike lunar hyperquickness tb studio ROT sz 11,5 100% authentische retro - hyperdunk,

Agilität? Wirkt primär in den Entscheidungsprozessen.

1. Alle Welt wird agil. Muss man dabei sein?1

Die Aufforderung zur Agilität ist verständlich, die Absicht, Organisationen und ihre Mitarbeiter gegen Bequemlichkeit zu immunisieren, “to keep the organization on its toes”, ist jeder Unterstützung wert. Die Differenz zu Schwerfälligkeit und zu teuer gewordenen Routinen ist der wichtige Beitrag des Agilitäts-Hypes, besonders in großen Unternehmen, aber nicht nur dort. Und man kann’s übertreiben, d.h. auf der agilen Seite vom Pferd fallen. Die Aufforderung „Sei agil“ kann paradox wirken wie das bekannte „Sei spontan“. Wer läßt sich schon gerne Agilität befehlen? Die Praxis braucht Stabilität als konstruktives Gegengewicht.2 Die folgenden Gedanken sollen die Wirksamkeit der guten Absicht erhöhen helfen.

 

2. Das ABC der Agilität  

Wer sich von mehr Agilität ein nachhaltiges Mehr an Leistung, Arbeitsfreude und Wertschöpfung verspricht, sollte sich auf die ganze Story einlassen. Wer A sagt, muss auch B und C sagen. Persönliche Agilität (A) ist natürlich das A, aber – sorry – nicht das A und O. Das Engagement  Einzelner scheitert schrecklich oft am B und C. Agilität gedeiht nur im Nährboden einer ermutigenden Organisationskultur (B). Der Bogen zwischen den Menschen und der Organisation wird in Teams und Netzwerken geschlagen. Dort wird die Agilität als Mannschaftssport (C) zur realen Wertschöpfung. Eine Empfehlung liegt nahe: Starten Sie bitte eine Initiative dann, wenn Sie sich der Entschlossenheit ausreichend sicher sind das ganze ABC voranzubringen.

Unmittelbar einleuchtende Nährstoffe einer „agilen Kultur“ sind: Wachheit, Flexibilität, Anpassungsfähigkeit, Schnelligkeit, einfach und ergebnisorientiert, kundenzentriert, in kleinen schnellen Verbesserungsschleifen vorangehen.

Und weitere Kulturmerkmale verhindern, als konstruktive Gegengewichte verstanden, dass Agilität in Aktionismus und Hektik ausartet: explizit klarstellen was man entscheidet nicht zu tun. / Nicht dauernd operativ am Anschlag arbeiten. / Schnelle Reflexionsschleifen / Ausgleichende Betonung von Besonnenheit und Tempowechsel / Weniger Machtspiele; / Zulassen von Unsicherheit, Nichtwissen. / Transparenz und Einbeziehen.

Agilität braucht viel psychologische Sicherheit. Empfehlung: Investieren Sie in eine Vertrauenskultur, in Entscheidungs- und Experimentierfreude, in Zuversicht und Mut.

Die Praxis einer agilen Kultur finden Sie konkretisiert in den folgenden Abschnitten „Geschäftsprozesse“ und „Lebendigkeit im Entscheiden“.3

 

3. Gezielt veränderte und entschlackte Geschäftsprozesse schaffen den sicheren Rahmen für mehr und fokussierte Agilität

Agilität, als unterschiedsloses Mantra verordnet, verpufft trotz guter Absicht. Sie sollte sich konsequent “auf die Fähigkeit einer Organisation” beziehen “rechtzeitig effektive, und nachhaltige Veränderungen zu vollziehen (…) Ein wesentliches Merkmal ist die Wiederholbarkeit. (…) es braucht Managementprozesse die diese agilen Routinen und Fähigkeiten operationalisieren.” 4

Agile Managementprozesse richten sich vorrangig auf das (1) Zuweisen und Umleiten von Ressourcen, das (2) Performance Management und (3) die Neuproduktentwicklung sowie das damit verbundene fresh thinking. Man ist nicht an eine rigide Abfolge von Schritten gebunden, d.h. die Mittel den Zweck des Geschäftsprozesses zu erreichen sollten nicht eng vordefiniert sein.

 

4. Die Lebendigkeit, die im Entscheiden schlummert

Der Fokus auf den Prozess des Entscheidensnach innen – ist die zweite unersetzliche Vorbedingung dass die gewünschte Agilität verbindlich, durchgängig und sicher auf die Strasse kommt. Die Abbildung5 “auf den Prozess kommt es an” zeigt diesen betriebswirtschaftlich sehr einleuchtenden Zusammenhang auf.

Wir definieren gutes Entscheiden einfach als “Entscheiden, wenn und wann etwas zu entscheiden ist” – nicht öfter, nicht seltener, nicht zu früh, nicht zu spät. Es ist wirklich so! Daran ist zu messen, wie viel Potenzial an Lebendigkeit / Agilität in jeder Organisation, auch den sehr erfolgreichen, noch schlummert. Diese Leitidee spornt uns sehr an. Wird Entscheiden als sozialer kooperativer Prozess verstanden und praktiziert, dann sind dramatisch befriedigendere Ergebnisse zu erwarten. Versprochen.

10 Zutaten sind keineswegs selbstverständlich.6 Sie sind erlernbar. Es lohnt sich.

  • Gemeinsames Verantworten (ownership) des Ergebnisses;
  • Möglichst vorurteilsarmes Untersuchen;
  • Offensein für alternative Sichtweisen und Argumente;
  • Nichtwissen und Ratlosigkeit in neuen Situationen vorerst mal anerkennen;
  • Einschätzungen / Risikobilanzen, die vom Mainstream abweichen willkommen heißen;
  • Konflikte als gesund und essenziell einschätzen;
  • Fairness, Transparenz und reifliche Überlegung werden hoch bewertet;
  • All dies bewirkt besseres Timing, Prozess- und Outputqualität, weil weder zu früh entschieden wird (wegen einseitigem Meinung-Durchdrücken) noch zu spät (wegen Endlosschleifen).
  • Der hierarchisch Höchste in diesem Team bringt – als ermutigende Vorleistung – seine explizite Präferenz für vernetztes Entscheiden und Prozessqualität ein.
  • Schließlich ist die Rolle eines Moderators, der sich mit Entscheidungsprozessen auskennt sehr vorteilhaft.7

Die optimale Wirkung einer agilen Transformation braucht ein gemeinsames Verständnis des ABC’s der Agilität. Der Fokus auf Prozesse und insbesondere die Qualität und Geschwindigkeit in Entscheidungsprozessen hilft am meisten zu bewegen. Agilität und Entscheiden gehen prächtig zusammen.

 

5. Wie kann es weitergehen?

Wenn Sie unsere Annahmen und Empfehlungen zur Agilität ansprechen, wenn Sie Fragen haben oder widersprechen wollen, dann liegen 2 Möglichkeiten nahe:

  1. Tiefer gehen. Was wäre als nächstes zu tun, wenn Sie sich darauf konzentrieren das agile vernetzte Entscheiden zu üben und fördern?
  2. Kommen Sie mit uns ins Gespräch. Wir hören zu und erzählen gerne mehr, falls gewünscht.

 


1 In einem fordernden „Co-Creation-Projekt“ in einem Großunternehmen habe ich jüngst die ambivalente Forderung „sei innovativ und agil“ hautnah erlebt.  Ohne Mut und hoher Konfliktfähigkeit setzt sich das auf Optimierung getrimmte klassische Projektmanagement durch.
2 “Agilität: Das reimt sich mit Stabilität“ titeln Aghina / De Smet / Weerda (2015) im McKinsey Quarterly.
3 Ich zoome hier auf die 2 Aspekte, die mir am wichtigsten erscheinen. Weitere sind z.B. Strukturen, Führungsverständnis, u.a.
4 Worley / Williams / Lawler (2016): Creating Management Processes Built for Change, MIT Sloan Management Review, Fall Issue. Und ihr grundlegendes Buch „The Agility Factor“ (2014).
5 Angeregt von Lovallo / Sibony (2010): The Case for Behavioral Strategy. In: McKinsey Quarterly,S. 2-16.
6 Mehr ausgezeichnete Hinweise dazu siehe Garvin / Roberto (2001): What You Don’t Know About Making Decisions, Harvard Business Review, Seite 108-116.
7 Um die strukturelle Prozesssicherheit zu gewährleisten können sich Moderator wie Führungskraft auf 2 Orientierungshilfen verlassen. Das 5-Phasen-Prozessmodell und die Decisio-Prozess-Landkarte.

Download Artikel inkl. Schleifengrafik

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Wir verwenden Cookies, um unsere Webseite für Sie möglichst benutzerfreundlich zu gestalten. Wenn Sie fortfahren, nehmen wir an, dass Sie mit der Verwendung von Cookies auf der das-entscheiden.com Webseite einverstanden sind. Weitere Informationen: Datenschutzerklärung/Cookie-Richtlinie