Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160

Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160

Nike metcon dsx cross flyknit 2 männer schuhe cross dsx - training schwarz / blau 924423-006 sz 12 0ed160.

  • Home
  • Praxis
  • Agilität? Wirkt primär in den Entscheidungsprozessen.
6. November 2017 Othmar Sutrich Praxis, Wissen 0 comment  Like

Nike air max erzürnen 2 mitte prm ep Weiß silver camo basketball - schuh ao6550-100,Männer - nike kd vii 7 wetterfrosch smaragdgrünen drk smaragd 653996-303,Nike air huarache lauf prm rost rosa / segeln männer laufschuhe 704830-601,Nib mens größe 10,5 nike free running schuhe, schwarze 942836-002 2018Nike air force 1 niedrig neues mit box,8,5 männer nike 366731 001 air force triple schwarzen lässig classic schuhe 10 wmns,Männer neue nike air sticht rote erde, weiße mittel - grau 315841 611 größe 9,5,Nike air force 1 weiße mittlere grauen selten sz 14 (488298-108)Nike - air tech challenge ii - schwarz / weiß - sonnenuntergang leuchten orange 318408-002 größe 11.Nike zug ultraschnelle flyknit männer turnschuhe 843694 003 mehrere größenNike sb - dunk low pro decon - aa4275 002,Nike socke dart (819686 400) sz: messungen.,Air jordan zukunft geringer größe 15 männer - basketball - schuhe (718948 400),Florida state seminoles nike geschwindigkeit 4 amp schuhe der größe 12,Nike air max uptempo spurs sz 8,5,Nike dunk sb - hohe pro bota schwarz, anthrazit 923110 001 größe 9 11.,Nike männer schuhe sb dunk low premium "bhm" qs - turnschuhe 745956-010 männer sz: 12Kobe x all - star - game schuhe mens größe 13 volltreffer.Og alte nike air jordan 10 stahl linken schuh nur sz - 8,Verwendete größe 12 2006 nike lebron 4 schwarz 314647-001 basketballsneaker schuh,Nike kobe ad ad mens größe 10 chrome strohsack grauen basketball - schuhe 922482-005,Nike tanjun racer vintage - grünen im grünen lebensstil laufschuhe 921669-300Nike lebron 11 könige stolz männer größe 10,5 basketball 616715-700 fallschirm gold,Nike air max 1 gpx männer Weiß-schwarz sz 10,5Nike jordan ajf 3 ist schwarz / landschaft grüne mens größe 9.,Nike air huarache männer laufen ultra br größe 8,5 833147 100 weiße / WeißMänner - nike zoom kd 10 schwarze / dunkelgrau 897815 004 größe 10,5,Nike air max 1 premium - 93 - logo sz - 8 'gold (gelb 875844 700,Nike air jordan 1 sz 11 trek fitnessstudio rot - schwarz, anthrazit männer - schuhe 616344-601,Nike sieg 2 - blau mitten track spikes mens sz 5 6,5 7,5 11,5 12 13,

Agilität? Wirkt primär in den Entscheidungsprozessen.

1. Alle Welt wird agil. Muss man dabei sein?1

Die Aufforderung zur Agilität ist verständlich, die Absicht, Organisationen und ihre Mitarbeiter gegen Bequemlichkeit zu immunisieren, “to keep the organization on its toes”, ist jeder Unterstützung wert. Die Differenz zu Schwerfälligkeit und zu teuer gewordenen Routinen ist der wichtige Beitrag des Agilitäts-Hypes, besonders in großen Unternehmen, aber nicht nur dort. Und man kann’s übertreiben, d.h. auf der agilen Seite vom Pferd fallen. Die Aufforderung „Sei agil“ kann paradox wirken wie das bekannte „Sei spontan“. Wer läßt sich schon gerne Agilität befehlen? Die Praxis braucht Stabilität als konstruktives Gegengewicht.2 Die folgenden Gedanken sollen die Wirksamkeit der guten Absicht erhöhen helfen.

 

2. Das ABC der Agilität  

Wer sich von mehr Agilität ein nachhaltiges Mehr an Leistung, Arbeitsfreude und Wertschöpfung verspricht, sollte sich auf die ganze Story einlassen. Wer A sagt, muss auch B und C sagen. Persönliche Agilität (A) ist natürlich das A, aber – sorry – nicht das A und O. Das Engagement  Einzelner scheitert schrecklich oft am B und C. Agilität gedeiht nur im Nährboden einer ermutigenden Organisationskultur (B). Der Bogen zwischen den Menschen und der Organisation wird in Teams und Netzwerken geschlagen. Dort wird die Agilität als Mannschaftssport (C) zur realen Wertschöpfung. Eine Empfehlung liegt nahe: Starten Sie bitte eine Initiative dann, wenn Sie sich der Entschlossenheit ausreichend sicher sind das ganze ABC voranzubringen.

Unmittelbar einleuchtende Nährstoffe einer „agilen Kultur“ sind: Wachheit, Flexibilität, Anpassungsfähigkeit, Schnelligkeit, einfach und ergebnisorientiert, kundenzentriert, in kleinen schnellen Verbesserungsschleifen vorangehen.

Und weitere Kulturmerkmale verhindern, als konstruktive Gegengewichte verstanden, dass Agilität in Aktionismus und Hektik ausartet: explizit klarstellen was man entscheidet nicht zu tun. / Nicht dauernd operativ am Anschlag arbeiten. / Schnelle Reflexionsschleifen / Ausgleichende Betonung von Besonnenheit und Tempowechsel / Weniger Machtspiele; / Zulassen von Unsicherheit, Nichtwissen. / Transparenz und Einbeziehen.

Agilität braucht viel psychologische Sicherheit. Empfehlung: Investieren Sie in eine Vertrauenskultur, in Entscheidungs- und Experimentierfreude, in Zuversicht und Mut.

Die Praxis einer agilen Kultur finden Sie konkretisiert in den folgenden Abschnitten „Geschäftsprozesse“ und „Lebendigkeit im Entscheiden“.3

 

3. Gezielt veränderte und entschlackte Geschäftsprozesse schaffen den sicheren Rahmen für mehr und fokussierte Agilität

Agilität, als unterschiedsloses Mantra verordnet, verpufft trotz guter Absicht. Sie sollte sich konsequent “auf die Fähigkeit einer Organisation” beziehen “rechtzeitig effektive, und nachhaltige Veränderungen zu vollziehen (…) Ein wesentliches Merkmal ist die Wiederholbarkeit. (…) es braucht Managementprozesse die diese agilen Routinen und Fähigkeiten operationalisieren.” 4

Agile Managementprozesse richten sich vorrangig auf das (1) Zuweisen und Umleiten von Ressourcen, das (2) Performance Management und (3) die Neuproduktentwicklung sowie das damit verbundene fresh thinking. Man ist nicht an eine rigide Abfolge von Schritten gebunden, d.h. die Mittel den Zweck des Geschäftsprozesses zu erreichen sollten nicht eng vordefiniert sein.

 

4. Die Lebendigkeit, die im Entscheiden schlummert

Der Fokus auf den Prozess des Entscheidensnach innen – ist die zweite unersetzliche Vorbedingung dass die gewünschte Agilität verbindlich, durchgängig und sicher auf die Strasse kommt. Die Abbildung5 “auf den Prozess kommt es an” zeigt diesen betriebswirtschaftlich sehr einleuchtenden Zusammenhang auf.

Wir definieren gutes Entscheiden einfach als “Entscheiden, wenn und wann etwas zu entscheiden ist” – nicht öfter, nicht seltener, nicht zu früh, nicht zu spät. Es ist wirklich so! Daran ist zu messen, wie viel Potenzial an Lebendigkeit / Agilität in jeder Organisation, auch den sehr erfolgreichen, noch schlummert. Diese Leitidee spornt uns sehr an. Wird Entscheiden als sozialer kooperativer Prozess verstanden und praktiziert, dann sind dramatisch befriedigendere Ergebnisse zu erwarten. Versprochen.

10 Zutaten sind keineswegs selbstverständlich.6 Sie sind erlernbar. Es lohnt sich.

  • Gemeinsames Verantworten (ownership) des Ergebnisses;
  • Möglichst vorurteilsarmes Untersuchen;
  • Offensein für alternative Sichtweisen und Argumente;
  • Nichtwissen und Ratlosigkeit in neuen Situationen vorerst mal anerkennen;
  • Einschätzungen / Risikobilanzen, die vom Mainstream abweichen willkommen heißen;
  • Konflikte als gesund und essenziell einschätzen;
  • Fairness, Transparenz und reifliche Überlegung werden hoch bewertet;
  • All dies bewirkt besseres Timing, Prozess- und Outputqualität, weil weder zu früh entschieden wird (wegen einseitigem Meinung-Durchdrücken) noch zu spät (wegen Endlosschleifen).
  • Der hierarchisch Höchste in diesem Team bringt – als ermutigende Vorleistung – seine explizite Präferenz für vernetztes Entscheiden und Prozessqualität ein.
  • Schließlich ist die Rolle eines Moderators, der sich mit Entscheidungsprozessen auskennt sehr vorteilhaft.7

Die optimale Wirkung einer agilen Transformation braucht ein gemeinsames Verständnis des ABC’s der Agilität. Der Fokus auf Prozesse und insbesondere die Qualität und Geschwindigkeit in Entscheidungsprozessen hilft am meisten zu bewegen. Agilität und Entscheiden gehen prächtig zusammen.

 

5. Wie kann es weitergehen?

Wenn Sie unsere Annahmen und Empfehlungen zur Agilität ansprechen, wenn Sie Fragen haben oder widersprechen wollen, dann liegen 2 Möglichkeiten nahe:

  1. Tiefer gehen. Was wäre als nächstes zu tun, wenn Sie sich darauf konzentrieren das agile vernetzte Entscheiden zu üben und fördern?
  2. Kommen Sie mit uns ins Gespräch. Wir hören zu und erzählen gerne mehr, falls gewünscht.

 


1 In einem fordernden „Co-Creation-Projekt“ in einem Großunternehmen habe ich jüngst die ambivalente Forderung „sei innovativ und agil“ hautnah erlebt.  Ohne Mut und hoher Konfliktfähigkeit setzt sich das auf Optimierung getrimmte klassische Projektmanagement durch.
2 “Agilität: Das reimt sich mit Stabilität“ titeln Aghina / De Smet / Weerda (2015) im McKinsey Quarterly.
3 Ich zoome hier auf die 2 Aspekte, die mir am wichtigsten erscheinen. Weitere sind z.B. Strukturen, Führungsverständnis, u.a.
4 Worley / Williams / Lawler (2016): Creating Management Processes Built for Change, MIT Sloan Management Review, Fall Issue. Und ihr grundlegendes Buch „The Agility Factor“ (2014).
5 Angeregt von Lovallo / Sibony (2010): The Case for Behavioral Strategy. In: McKinsey Quarterly,S. 2-16.
6 Mehr ausgezeichnete Hinweise dazu siehe Garvin / Roberto (2001): What You Don’t Know About Making Decisions, Harvard Business Review, Seite 108-116.
7 Um die strukturelle Prozesssicherheit zu gewährleisten können sich Moderator wie Führungskraft auf 2 Orientierungshilfen verlassen. Das 5-Phasen-Prozessmodell und die Decisio-Prozess-Landkarte.

Download Artikel inkl. Schleifengrafik

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Wir verwenden Cookies, um unsere Webseite für Sie möglichst benutzerfreundlich zu gestalten. Wenn Sie fortfahren, nehmen wir an, dass Sie mit der Verwendung von Cookies auf der das-entscheiden.com Webseite einverstanden sind. Weitere Informationen: Datenschutzerklärung/Cookie-Richtlinie